<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 该怎么使用tags?</title>
	<atom:link href="http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags</link>
	<description>LEMONed's Chinese blog</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 10:59:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: wordpress seo插件 整理..–sb123</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-596</link>
		<dc:creator>wordpress seo插件 整理..–sb123</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 11:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-596</guid>
		<description>[...] 一、首先推荐使用All in One SEO Pack。 (1)、这个插件只有你用了并且每次都自己定义Title、Description、Keywords你才能察觉出“乐趣”来。主要还要配合双title，你可以用2个title来给自己的文章定义题目，即写文章时候一个题目，All in One SEO Pack定义一个题目，这样并没有违反什么规定或者约定，而且经过牛人Kyw实验证明这个对百度没有任何正负影响，但对google却意义重大（原因是Kyw发现百度在自己的某些网页中有双title的代码出现，所以做了个实验发现这个是百度针对google而进行的优化）。 可能是作弊哦。              (2)、在使用All in One SEO Pack的时候建议关闭Simple Tags的Meta Keyword&#8212;Automatically include in header这个选项（用了这个后首页的关键字每次都变，搞的我很不爽），个人发现这个用All in One SEO Pack就能实现，而且定义后每个页面的关键字不会变化，更加有利于收录。Simple Tags对我来说真正意义上的功能其实并不多，我只是开启了其中的几个修改标签的功能。          (3)、使用All in One SEO Pack添加Keywords，可以只添加Keywords而不添加Tag，这样既添加了关键字又不至于把自己的标签弄的乱七八糟，如果你不知道为什么的话可以看下ilemoned的该怎么使用tags? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 一、首先推荐使用All in One SEO Pack。 (1)、这个插件只有你用了并且每次都自己定义Title、Description、Keywords你才能察觉出“乐趣”来。主要还要配合双title，你可以用2个title来给自己的文章定义题目，即写文章时候一个题目，All in One SEO Pack定义一个题目，这样并没有违反什么规定或者约定，而且经过牛人Kyw实验证明这个对百度没有任何正负影响，但对google却意义重大（原因是Kyw发现百度在自己的某些网页中有双title的代码出现，所以做了个实验发现这个是百度针对google而进行的优化）。 可能是作弊哦。              (2)、在使用All in One SEO Pack的时候建议关闭Simple Tags的Meta Keyword&#8212;Automatically include in header这个选项（用了这个后首页的关键字每次都变，搞的我很不爽），个人发现这个用All in One SEO Pack就能实现，而且定义后每个页面的关键字不会变化，更加有利于收录。Simple Tags对我来说真正意义上的功能其实并不多，我只是开启了其中的几个修改标签的功能。          (3)、使用All in One SEO Pack添加Keywords，可以只添加Keywords而不添加Tag，这样既添加了关键字又不至于把自己的标签弄的乱七八糟，如果你不知道为什么的话可以看下ilemoned的该怎么使用tags? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: noyy</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-425</link>
		<dc:creator>noyy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 03:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-425</guid>
		<description>不太喜欢打tag这种事 因为英语不好, 老憋不出那词儿来

而英文tag要比中文精准,因为中文老多一个字少一个字的

用多了就发现
1:就算你随意的打tag,最后整体的效果其实是很不错的
2:当你找信息的时候,往往某几个tag起的作用最大

tag也就满足了能够无限分类,如果个人能总结一些自己常用的一级tag,再每次加一两个更详细的tag描述,应该就比较好用了.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不太喜欢打tag这种事 因为英语不好, 老憋不出那词儿来</p>
<p>而英文tag要比中文精准,因为中文老多一个字少一个字的</p>
<p>用多了就发现<br />
1:就算你随意的打tag,最后整体的效果其实是很不错的<br />
2:当你找信息的时候,往往某几个tag起的作用最大</p>
<p>tag也就满足了能够无限分类,如果个人能总结一些自己常用的一级tag,再每次加一两个更详细的tag描述,应该就比较好用了.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aether</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-210</link>
		<dc:creator>Aether</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 02:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-210</guid>
		<description>另外我们有一个假设是微观上的使用者就算不知道tag的用法，也不去管他，但至少在使用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>另外我们有一个假设是微观上的使用者就算不知道tag的用法，也不去管他，但至少在使用。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aether</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-209</link>
		<dc:creator>Aether</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 02:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-209</guid>
		<description>　　tag的使用者角度和运营者角度完全不同，你的角度属于前者。
　　然而，你可以这样考虑——一个拥有数百万用户，数千万到数亿信息量，以及更高数量级标签库的海量组织结构，在这种复杂环境下，使用“蜘蛛侠”的概率最高，然而，使用“蜘蛛侠3”的人概率依然不低，就算只有十万分之一的几率，你依然可以观测到同类聚合的神奇效果，我们还可计算地更低。
　　在这种情况下，命中的人群减少了，但是效果却增加了。
　　当然，所有我们的考量都建立在对真实模糊环境的估计，尽量不对这个环境的任何变量施加影响的自然情况下，建立分析的模型。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　　tag的使用者角度和运营者角度完全不同，你的角度属于前者。<br />
　　然而，你可以这样考虑——一个拥有数百万用户，数千万到数亿信息量，以及更高数量级标签库的海量组织结构，在这种复杂环境下，使用“蜘蛛侠”的概率最高，然而，使用“蜘蛛侠3”的人概率依然不低，就算只有十万分之一的几率，你依然可以观测到同类聚合的神奇效果，我们还可计算地更低。<br />
　　在这种情况下，命中的人群减少了，但是效果却增加了。<br />
　　当然，所有我们的考量都建立在对真实模糊环境的估计，尽量不对这个环境的任何变量施加影响的自然情况下，建立分析的模型。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: York</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-22</link>
		<dc:creator>York</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 13:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-22</guid>
		<description>很不错的观点！支持！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很不错的观点！支持！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-20</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 17:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-20</guid>
		<description>再不更新我可看不下去了啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>再不更新我可看不下去了啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 正月初一</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-19</link>
		<dc:creator>正月初一</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 20:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-19</guid>
		<description>恩，以后要注意了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>恩，以后要注意了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 胡虎</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-18</link>
		<dc:creator>胡虎</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 01:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-18</guid>
		<description>说得很有道理！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说得很有道理！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Quadfolius</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-14</link>
		<dc:creator>Quadfolius</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 01:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-14</guid>
		<description>自己以前写了很多无意义的tag，哈哈。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自己以前写了很多无意义的tag，哈哈。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brando</title>
		<link>http://cn.ilemoned.com/archives/proper-use-of-tags#comment-13</link>
		<dc:creator>Brando</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 01:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cn.ilemoned.com/2007/06/13/proper-use-of-tags/#comment-13</guid>
		<description>晕乎乎～～了解点了，不过柠檬应该把重点用粗体字来表示出。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>晕乎乎～～了解点了，不过柠檬应该把重点用粗体字来表示出。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
