iLEMONed CN

仅经过一下午的千呼万唤，Google Chrome 浏览器出来了。小试之下，惊喜不大。

# 安装

安装方式首先让我很不爽。竟然学习微软 Live Installer 让用户先把一个 “下载器” 下载到本地，运行下载器才真正开始下载 Chrome。此举的主要原因应该在于下载页面会让用户选择是否向 Google 反馈使用统计信息及崩溃报告，根据用户的选择生成不同的临时配置文件，安装完毕后默认打开或关闭该反馈选项。关于 Chrome 向 Google 反馈使用信息及错误报告的细节，Matt Cutts 作了解释。

安装程序一如既往的不让选择安装路径，XP系统下会把 chrome 暴力安装到 %userprofile%\Local Settings\Application Data\Google\Chrome 。

安装后会在注册表插入一则自动运行的升级程序。

# 初次启动

你会被询问是否导入 Firefox 或 IE 的设置。Firefox 能被导入的是书签、搜索引擎、已保存的密码和历史纪录。当你见到主界面的时候，充满信心的 Google 会问你是否改变默认搜索引擎。

# 界面 / 主题

界面很不是我杯茶。

简洁，标签栏在最顶端，没有状态栏（在必要时出现于左下方），没有菜单栏（被整合到两个按钮中），只有几个最常用的按扭（主页按钮默认隐藏）和地址栏。

没有皮肤管理器或更换皮肤的选项。

粗浅的看了下各个DLL文件，没有发现修改皮肤的方法。程序应该是用VC++编译，有环境的同学可以看看 themes 目录下的 default.dll。期待这个非官方的 Chrome 主题站。

# 插件 / 扩展

目前没有任何扩展（extensions）；插件无非也只有 Flash、Java、PDF 和 real / wmp / quicktime 媒体流支持。没有插件/扩展管理器。

# 特色之 Incognito 模式（隐身模式）

鸡肋。用 Incognito 模式浏览网页，cookies 会在退出此模式时被删除，历史记录也不会被保存，但通过此模式下载的文件或添加的书签会被保留。

# 特色之 Inspector

类似 Firebug 扩展所实现的功能，对web开发者很有用。还有一个简单的 JavaScript debugger 也挺实用。

# 特色之 Task Manager

Chrome 是一个多进程（不是线程，而是进程）浏览器，每个tab占一个独立进程，独享一定的内存。在地址栏输入 about:memory 可查看更具体的内存使用状况。这个任务管理器除了能查看每个独立进程占了多少内存和CPU之外就没有作用了。

# 一些碎碎念

• 很快，尤其是处理gmail、google maps这种大量应用ajax的页面时。
• 整晚上没有崩溃。
• 访问国内最权威的浏览器benchmark网站 --- 淘宝！比起 FF3 稍微有点卡。
• 快截键很完善（文档里有cheatsheet）。
• 特别值得一提的是 Ctrl + Shift + v 可实现粘贴纯文字，超实用！
• 用新标签打开链接的方法是把链接拖拽到标签栏或按ctrl键点击链接，不够方便。
• 没有独立proxy机制，走的IE代理，弱！
• 没有官方中文名，也不用 “铬” 或 “铬合金” ，只称作 “谷歌浏览器”。

文章写了大半我就想放弃，我觉得不值得写，但为了凑数也就草草结尾，发布出去吧。

李博士坦言不指望有中国用户使用谷歌浏览器，原因尽在不言中，我们也心中了了。但系出G门的 Chrome 的出现必定对浏览器市场产生正面推动力，相信这是大家非常愿意看到的。我持乐观态度关注 Chrome 的发展。

本文用 Chrome 撰写、发布，作个纪念。

今天把这个blog升级到最新的svn，发现dashboard里的“incoming links”数量减少了。鼠标移过去一看，原本应该是Technorati的feed竟然被换成了Google Blog Search。天佑告诉我，svn已经换过来好一阵子了。去查一下trac，只能找到这张已有些岁月的ticket。

我不想讨论Google Blog Search，因为我根本不用。我喜欢Technorati，喜欢它的tag搜索。 虽然现在也已经不常用了，但我对Technorati还是情有独钟，Nicky开始带我玩WordPress的时侯我就在使用它和Feedburner（这两个优秀的Web Service分别于去年四月和今年八月惨遭GFW）。

Google加入博客搜索阵营，应该没有对Technorati造成太大的冲击。然而这个功能已经相当完善的网站，看起来反而好像停滞不前了。自从去年底以来Technorati的访问量每况愈下，今年年初推出的WTF（Where's the Fire）也并未收到什么好评，而他们的CEO更于上月辞职。今天，它还被世界上最受欢迎的博客程序、一直以来的紧密合作伙伴所抛弃。

说起来，Technorati也许不太喜欢我。这里有个小插曲：今年的某个时候，（据说是）当我的英文blog排名达到了12，他们把我从Popular Blogs列表中拿下来了，但我的排名仍然被保留。我对此并无异议，反而觉得合情合理。因为我的authority有99.99%是来自我所制作的WordPress主题，我的其它文章几乎都没有被反链，绝对没资格跟Engadget这类物体相提并论。Becca和Nick La的遭遇也跟我一样，我想他们应该也明白这个道理。其实早在我进入了Top100那会儿我就曾经“问心有愧”，总觉得有点像在作弊；但我又总不该把footer的信息去掉吧，那也就只好不管了。

不过话说回来，Technorati为何就不能使用算法来避免这种情况呢？单纯按反向链接的数量来评定一个blog的popularity，这种算法的弊端从第一天起就存在，并且已经多次被赤裸裸地暴露，为何还没有改进？难道真是不思进取？那么，难怪WP要放弃你。。。

回到WordPress上来，incoming links的来源变了其实也没什么影响，但如果能让用户自己选择就更好了。而最好，在选项里多加一个“Disable”。