Vi.sualize.us的域名毫无疑问会让我们第一时间想到del.icio.us。不错，它就是一个类似del.icio.us的社会性书签工具，不过它更细化地针对图片收藏。
已经不记得我是在去年哪个时候注册的这个服务，不过一直没使用。最近我都会把FFFFOUND!上有趣的图片传至海内，这才想起vi.sualize.us这个图片书签服务应该会很有用。只可惜目前尚没有更为方便的相关Firefox扩展。
除了直接到网站上post，vi.sualize.us也提供了bookmarklet。在任何页面上看到想收藏的图片，按一下bookmarklet激活script，它会自动检测页面内的<img>标签并在所有检测出来的图片上覆盖一层半透明的蓝色，这时鼠标点一下图片会有弹出窗口，让你输入图片的标题、描述和tags，这就完成了保存。
还需要提醒一下，vi.sualize.us只会保存图片地址并生成一个缩略图，并不会把原图保存到其服务器上。
Tags（我不习惯叫作“标签”）也算是除AJAX之外，Web 2.0的一个核心元素吧。可惜现在有很多人还不知道什么是web2.0和tag；即使在知道的人当中，仍有一部分不太懂得如何正确、合理的使用tags。一个Tag是一个包含了对象（图片、电影、文章等）的某样属性或特点的关键词，而不是对象的名称或描述。多个对像共享某个tag，该tag就能帮我们把所有关联的对像罗列出来。
理论和定义也许不够解释我的观点，我拿豆瓣上的tag作个例子。早段时间大热的“Spider-man 3”，一些人在保存这部电影时使用了“蜘蛛侠3”这个tag。我认为这就是一个典型的错误（在flickr和del.icio.us上也普遍存在）。当点击这个tag时，它能为我们带来什么与该电影相关的资讯呢？答案是没有。这些用户以后也大概再没机会给其它电影添加这个tag。因为“蜘蛛侠3”这部电影是唯一的，这个名字不跟其它任何电影对应。当然，电影也衍生出了OST和游戏，但在豆瓣上，它们并不共享同一组tag数据。然而如果使用“蜘蛛侠”这个tag，它将给我们列出该电影一至三集的所有连接。那么后一个tag的使用是不是更加正确、合理了呢？
这也不是说“蜘蛛侠”这个tag是唯一的正确选择，大家都有自己一套使用tags的习惯。例如有些人会用“美国”或“美国电影”。而我则给这部电影添加了“动作、漫画、科幻”3个tag。
Update: 中国网民Tag使用状况报告